KategorieDebatte

2. April 2020

Schutz von Fotografien: Ein Lichtbildschutz, der keiner ist

Debatte / Zitiervorschlag: Christoph Schütz, Schutz von Fotografien: Ein Lichtbildschutz, der keiner ist, medialex 03/2020, 2. April 2020 / DOI: https://doi.org/10.52480/ml.20.11
14 min. Lesezeit
Kommentar schreiben
02April

Der neue Werkschutz für Fotografien ohne individuellen Charakter bietet trotz besserer Rechtssicherheit noch Tücken Christoph Schütz, Fotograf und Medienwissenschafter, Koordinator der Arbeitsgruppe Lichtbildschutz (www.fotografie-urheberrecht.ch) Résumé: La protection des photographies fait depuis longtemps l’objet de controverses, qui ont trouvé leur place dans la dernière révision de la loi...

3. Februar 2020

Bund und Kantone können publizistische Medien fördern

Debatte / Zitiervorschlag: Philip Kübler, Bund und Kantone können publizistische Medien fördern, medialex 02/2020, 4. März 2020 / DOI: https://doi.org/10.52480/ml.20.4
5 min. Lesezeit
Kommentar schreiben
03Februar

Pragmatischer Vorschlag zur dereinstigen Anpassung von Art. 93 BV Philip Kübler, Dr. iur., Rechtsanwalt, Direktor ProLitteris (Schweizerische Urheberrechtsgesellschaft für Literatur und bildende Kunst, Genossenschaft) Résumé: La politique des médias se penche régulièrement sur l’art. 93 de la Constitution fédérale. Deux initiatives parlementaires ont demandé, en 2018, une révision du texte. Mais...

3. Dezember 2019

Presserat als Retter des Journalismus: Kann das gut gehen?

Debatte / Zitiervorschlag: Markus Prazeller, Presserat als Retter des Journalismus: Kann das gut gehen? medialex 03/2019, 3. Dez. 2019 / DOI: https://doi.org/10.52480/ml.19.17
5 min. Lesezeit
Kommentar schreiben
03Dezember

Der Schweizer Presserat kämpft um Anerkennung. Insbesondere der finanzielle Druck zwingt den Presserat, sich und seine Strukturen zu hinterfragen. Medienanwalt Markus Prazeller bezweifelt, dass das soeben beschlossene Reformpaket viel bringt. Der Presserat erliege bisweilen einem Aktionismus und gefährde mit der Forderung nach öffentlichen Geldern seine Rolle als Selbstregulierungsgremium.

3. Dezember 2019

Der Presserat ist nicht Retter, sondern Wächter

Debatte / Zitiervorschlag: Markus Spillmann, Der Presserat ist nicht Retter, sondern Wächter, medialex 03/2019, 3. Dez. 2019 / DOI: https://doi.org/10.52480/ml.19.17
3 min. Lesezeit
Kommentar schreiben

Gerade weil der Presserat als Organ der Selbstkontrolle der Medienbranche zu wenig wahrgenommen wird, ist es unabdingbar, dass er sich mit seiner Zukunft auseinandersetzt und über Reformen nachdenkt. Die Anzahl hängiger Fälle steigt seit Jahren, deren Komplexität auch. Der Presserat ist kein Gericht mit hoheitlichen Rechten, sondern eine Institution von und für die Medienbranche in Fällen, wo es...

2. Dezember 2019

Die Publikation einer „Entschuldigung“ kann ein klag- und durchsetzbarer Anspruch sein

Debatte / Zitiervorschlag: Manuel Bertschi: Die Publikation einer „Entschuldigung“ kann ein klag- und durchsetzbarer Anspruch sein, medialex 03/2019, 3. Dez. 2019 / DOI: https://doi.org/10.52480/ml.19.15
5 min. Lesezeit
Kommentar schreiben
02Dezember

Nach Ansicht des Autors kann aufgrund der bewusst offenen Formulierung von Art. 49 Abs. 2 OR die Publikation einer Entschuldigung eine „andere Art“ der Genugtuung darstellen. Es sei nicht einzusehen, weshalb die Meinungsfreiheit einem Entschuldigungsanspruch absolut entgegenstehen solle.

4. November 2019

«Entschuldigung» als klagbarer Anspruch ?

Debatte / Zitiervorschlag: Andreas Meili, «Entschuldigung» als klagbarer Anspruch ? medialex 02/2019, 4. Nov. 2019 / DOI: https://doi.org/10.52480/ml.19.12
7 min. Lesezeit
Kommentar schreiben
04November

Die Frage, ob ein Medienschaffender gerichtlich dazu gezwungen werden kann, sich bei der Person zu entschuldigen beschäftigt zurzeit die Zuger Justiz im Fall Spiess-Hegglin gegen Ringier. Der Autor analysiert die einschlägige schweizerischen und deutsche Judikatur und Literatur und zeigt auf, dass gegen einen Entschuldigungsanspruch insbesondere grundrechtliche Argumente sprechen...

Über uns

Medialex ist die schweizerische Fachzeitschrift für Medien- und Kommunikationsrecht. Sie erscheint als Newsletter im Monatsrhythmus (10x jährlich), open access, und enthält Untersuchungen und Brennpunkte zu medienrechtlichen Themen, aktuelle Urteile mit Anmerkungen, Hinweise auf neue medien- und kommunikationsrechtliche Urteile, UBI-Entscheide und Presseratsstellungnahmen sowie auf neue wissenschaftliche Publikationen und Entwicklungen in der Rechtsetzung.

Vernetzen